La controreplica di Luigi Prestinenza Puglisi a Vittorio Sgarbi su Palazzo dei Diamanti
Luigi Prestinenza Puglisi risponde a Vittorio Sgarbi. Continua la querelle su Palazzo dei Diamanti a Ferrara
“Vittorio Sgarbi non è un architetto e non ha mai progettato un edificio. Per fortuna. Tuttavia, ci sono pochi personaggi che quanto lui hanno pesantemente inciso sulle recenti vicende architettoniche del nostro Paese. In negativo, certo. Ma in questa serie, lo si sarà già capito, non parliamo solo di esempi edificanti”. Così Luigi Prestinenza Puglisi scriveva sulle colonne del nostro giornale in questo articolo a proposito della lunga e ormai arcinota querelle circa l’ampliamento di Palazzo dei Diamanti a Ferrara. Prontamente rispondeva Sgarbi: “semplicemente persone autorevoli, o per competenza specifica, come Andrea e Vittorio Emiliani, Arturo Carlo Quintavalle, Eugenio Riccomini, Christophe e Sabine Frommel, Giuseppe Cristinelli, Mario Botta, Philippe Daverio, Mario Bellini,Luigi Malnati, Andrea Carandini, Elio Garzillo, Raniero Gnoli, Antonio Natali, Nicola Spinosa, Philippe Daverio. Nessuno ha firmato inconsapevolmente. Vi sono poi personalità importanti della cultura italiana e non solo, come Magris, Citati, Moni Ovadia, Tahar Ben Jelloun, Marc Fumaroli, Pupi Avati, che conoscono perfettamente Ferrara e Palazzo dei diamanti e che sono, per cultura e formazione, totalmente contrari all’ampliamento del più importante monumento del Rinascimento ferrarese come lo sarebbero di Castel del monte o di Palazzo Farnese. E certamente più autorevoli di Prestinenza Puglisi”. Ecco la controrisposta di quest’ultimo.
LA CONTROREPLICA DI LUIGI PRESTINENZA PUGLISI A SGARBI
Ecco di cosa si sta parlando. Forse queste foto dell’area in cui è previsto il progetto Labics possono aiutarci a capire quanto la polemica di Sgarbi sull’intangibilità del monumento appaia infondata: si tratta, come si vede, di una zona retrostante dell’edificio. Si nota chiaramente che l’intervento Labics, pensato proprio per questa area degradata, non compromette il Palazzo (dal quale il nuovo corpo è staccato) ma lo aiuta a funzionare evitando alla gente di dover uscire e rientrare attraverso un precario e brutto (questo sì, deturpante) camminamento esposto agli agenti atmosferici e malamente protetto dalla plastica. Emerge così quanto sia stato sbagliato, se non scorretto, paventare pericoli alla integrità e alla bellezza del monumento, che nessun progetto aveva mai minacciato, e bloccare all’ultimo minuto un processo condiviso culminato con un concorso pubblico di progettazione che ha comportato impegno di tempo e di denaro pubblico.
Incanti, il settimanale sul mercato dell'arte Informazioni, numeri, tendenze, strategie, investimenti, gallerie e molto altro.
Render, il bisettimanale sulla rigenerazione urbana Nuovi progetti, tendenze, strategie virtuose, storie da tutto il mondo, interviste e molto altro.
–Luigi Prestinenza Puglisi
Artribune è anche su Whatsapp. È sufficiente cliccare qui per iscriversi al canale ed essere sempre aggiornati
Lettera, la newsletter quotidiana Non perdetevi il meglio di Artribune! Ricevi ogni giorno un'e-mail con gli articoli del giorno e partecipa alla discussione sul mondo dell'arte.
