Un Lego vi deconfezionerà?

1. Cioé, secondo voi imbecilli questo sarebbe un “artista”…allora viva paniccia!

   • E’ sempre gratificante leggere commenti come il tuo, Paolo. Sono lo specchio della scarsa preparazione che garantisce il nostro sistema scolastico. Al netto del patrimonio neuronale che ognuno ha ricevuto in dono dalla genetica, e su quello non c’è insegnante che tenga, purtroppo.

2. Sconcertante, sicuramente intrigante,provocatorio. Realtà e gioco si sovrappongono e si mescolano nel tentativo di sdrammatizzare la morte la guerra ecc.
   Simpatica e leggera l’intervista che mette bene in luce quello che l’artista vuole comunicarci.

3. non mi piace

4. ma non facevate prima a scrivere che se si continua con questo tipo di artisti l’arte muore davvero?

5. Un lavoro brutto, al di là della prospettiva dalla quale lo si guarda. Mi chiesto come ci possa essere spazio per una mostra come questa – di cui giustamente non avete mostrato le foto (vi assicuro! anche l’allestimento è agghiacciante). Al di là dell’artista, ma come fa la curatrice a mettere la faccia in progetti espositivi di questo tipo. Povera Carolina Lio, che pena!

6. Mi risulta difficile rispondere, per quanto eventualmente mi concerne, alle reazioni di alcuni lettori perché “brutto” non è un’argomentazione, come non lo è “imbecille”. Personalmente considero l’arte una lezione di civiltà e vera umanità, quindi consiglio ad alcuni di studiare di più.

7. Dire “brutto” certo non è un argomentare.Forse chi lo ha detto appunto, non intendeva argomentare.Forse andando a vedere una mostra non tutti hanno intenzione di intendere,comprendere,distinguere. Semplicemente vorrebbero entrare in comunicazione con quello che vedono.Abbandonarsi al piacere.
   E se tanta arte contemporanea non ha questa capacità di innescare un dialogo con chi la guarda, la responsabilità è di chi ,esponendo i propri lavori allo sguardo altrui,non si ” preoccupa” di farlo con un linguaggio che quella comunicazione richiede.

   Comprensibile il disappunto di chi ” non capisce”.

   E’ chiaro che l’interlocutore di molti “artisti” non è chi capita in galleria ma solo gli addetti ai lavori.
   Una festa per pochi amici.

   L’arte è spesso un termine abusato per dare valore aggiunto a
   qualcosa che altrimenti verrebbe “letto” altrimenti.E allora si ricorre alle piu disparate argomentazione e armi dialettiche per certificare questo valore aggiunto.Sempre grazie a Duchamp.O meglio ,grazie a chi nel tentativo di produrre “senso” e “significato” si è volutamente disinteressato a come comunicarlo.

8. Beh! Credo che la percezione di una “creazione” artistica sia un’esperienza soggettiva…a me piace, ha sicuramente il pregio dell’originalità e la tomba dell’omino/soldato di lego o i poliziotti-lego che picchiano il manifestante rappresentano bene il passaggio dai nostri lego con cui giocavamo da bambini al mondo che da grandi gioca con noi come pupazzi di lego!!!
   Grazie per averci mostrato quest’artista!

9. Il tuo patrimonio neuronale dovrebbe renderti elegibile per un prestito agevolato mon cher ami

Comments are closed.