Il pianto di Higgs, la scienza e l’arte

Nel luglio scorso, tutto il mondo ha visto le immagini di un distinto signore inglese sull’ottantina che piangeva: sobriamente, come ci si aspetta da un inglese, ma piangeva. Era seduto in una fila qualunque di un auditorium pieno di gente che si era alzata in piedi per applaudire.

Curiosity e Marte - photo NASA/JPL-Caltech/MSSS - da keplero.org, il blog di Amedeo Balbi

L’auditorium era quello del CERN di Ginevra, uno dei più importanti laboratori di fisica al mondo, e il signore che piangeva si chiama Peter Higgs, fa il fisico, e una cinquantina d’anni fa ha avuto un’idea che poteva spiegare come funziona un pezzo del mondo.
È sempre complicatissimo stabilire chi ha avuto per primo un’idea, e quell’idea era venuta più o meno nello stesso periodo anche ad altre persone. Ma insomma, alla fine il nome del signor Higgs è rimasto legato a quell’idea più di quello degli altri. A luglio, in quell’auditorium, il signor Higgs piangeva perché finalmente, dopo cinquant’anni, aveva avuto la conferma di aver visto giusto.
Ecco: quello che è successo lì, in quell’auditorium, con tutto il mondo che guardava, è una rappresentazione epica e colossale della bellezza della scienza. Qualcuno ha un’idea e cinquant’anni dopo – grazie al lavoro di tantissime altre persone e alla costruzione di una macchina talmente complessa e bella che bisognerebbe andarci in visita come nelle cattedrali, per ammirarla e farsi schiacciare da quella grandezza anche senza capirne niente – viene fuori che quell’idea ha davvero catturato qualcosa dell’architettura della realtà. Qualcosa di così poco evidente, una cosa così sfuggente e strana da essere rimasta nascosta per miliardi di anni, dall’origine dell’universo, fino a quando siamo arrivati noi primati evoluti, coi nostri strumenti, a stanarla. È il trionfo della ragione e della logica, la dimostrazione che il puro pensiero, per ragioni che nessuno saprebbe spiegare completamente, riesce ogni tanto a intravvedere qualche frammento della trama di cui è fatto il cosmo. Ed è anche un esempio di quello che possono fare gli esseri umani quando mettono insieme i propri talenti per un obiettivo comune.

Amedeo Balbi

Ci emozioniamo per la creazione artistica, per i movimenti della storia, per le idee politiche, anche semplicemente per un’impresa sportiva. Ma la maggior parte delle persone non sa – perché non glielo hanno mai spiegato – che ci si può emozionare per aver sbirciato dentro i meccanismi che governano l’universo. I grandi scienziati, invariabilmente, descrivono il momento in cui hanno avuto la loro idea migliore, o fatto la loro scoperta più importante, come l’emozione più forte della loro vita.
Purtroppo, non capire molto di scienza, guardarla con sussiego – come una forma di sapere di secondo piano, da tecnici – o addirittura con aperta diffidenza è un enorme limite che affligge ancora gran parte del mondo culturale, intellettuale e artistico, soprattutto nel nostro Paese. Così, si continua a vedere la scienza come qualcosa di alieno, di freddo, di disumano e non, come dovrebbe essere, come una delle imprese più alte e nobili del genere umano. Un’impresa capace anche di emozionare. E le lacrime di Higgs resteranno senza un cantore che sappia celebrarle.

Amedeo Balbi
astrofisico e divulgatore, insegna all’università di roma II – tor vergata

www.keplero.org

Articolo pubblicato su Artribune Magazine #9

CONDIVIDI
Amedeo Balbi
Sono un astrofisico, e lavoro come ricercatore all'Università di Roma Tor Vergata. Mi occupo principalmente di problemi all'interfaccia tra la fisica fondamentale e la cosmologia, tra i quali lo studio dell'universo primordiale e l'indagine sulla natura della materia e dell'energia oscura. Ho pubblicato oltre settanta articoli su riviste scientifiche internazionali, e decine di atti di conferenze e contributi a volumi. Ho lavorato alla University of California a Berkeley con il premio Nobel George Smoot, partecipando all'esperimento MAXIMA. Poi ho passato periodi di ricerca in numerosi istituti internazionali, tra cui il Fermilab di Chicago, l'Institute of Cosmology and Gravitation della University of Portsmouth, e il Jet Propulsion Laboratory di Pasadena. Collaboro alla missione spaziale Planck dell'ESA, attualmente in corso. Sono membro dell'International Astronomical Union e del Foundational Questions Institute (FQXi). Negli ultimi anni, accanto all'attività di ricerca e insegnamento, ho iniziato a occuparmi di divulgazione scientifica, attraverso libri, articoli, conferenze pubbliche e interventi su radio e tv. Dal 2006, curo keplero.org, uno dei più seguiti blog scientifici italiani. Nel 2007 ho pubblicato il libro La musica del big bang (Springer), tradotto in inglese nel 2008. Nel 2010 è uscito Seconda stella a destra (De Agostini). Sono stato "astrofisico di riferimento" della trasmissione radiofonica Condor su Radio2. Partecipo abitualmente a Unomattina e alla trasmissione di Radio Deejay Chiamate Roma Triuno Triuno, e sono inviato della trasmissione di divulgazione scientifica Cosmo, in onda su Raitre. Scrivo per il Post dalla sua fondazione. Ho collaborato con Saturno, l'inserto culturale de Il Fatto Quotidiano, e con altri quotidiani e periodici. Il mio ultimo libro è Il buio oltre le stelle (Codice Edizioni, 2011).
  • Straordinario! Quest’estate ho letto tutto quello che ho trovato nei giornali. Ne sono rimasta affascinata ed ho parlato di “questo” con tutte persone che lavoravano in questo settore e che conoscevo.
    Oggi, leggo scienza ed arte. Finalmente! Ho scritto tanti articoli quando ho iniziato a fare Computer art, ormai 28 anni fa.

    Solo come informazione:
    il prossimo venerdì 21 dicembre si inaugurerà una mostra, all’Istituto nazionale per la grafica, come omaggio a Federica Di Castro. Ci sarà una mia installazione.
    Immagino che abbiate ricevuto il comunicato stampa.
    Inoltre
    il venerdì 18 gennaio alle 10,00, alla GNAM, ci sarà una mattinata di studi sulla mia computer art a cui seguirà una mostra.

  • Ghin Domenico

    Il CERN di Ginevra non ha scoperto nulla, o meglio anche se ha scoperto la particella o il frammento primigenio di cui è composto il cosmo, non ha scoperto di certo le cause dell’origine del cosmo, anche se potrà ricostruire il big-bang in questa prodigiosa macchina, non giustificherà la scoperta dell’origine del cosmo, che invece piuttosto è proprio da ricercare nell’atto autentico della creazione e del gesto artistico come momento, sintesi, emulazione della azione creativa del demiurgo ordinatore della materia che và ben aldilà di un semplice fatto emotivo….

  • ritengo che l’invenzione di fissare il tempo immagine su lastra sia ancora l’insuperabile conquista del genere umano. Credo che la scienza stia considerando a quale tempo si attiene il bosone per costruire il primo mattone della materia; a quale di questi tre; acceso, nullo, spento! Senza poter dire che tale è una dimostrazione, nè viene che fare una scoperta, non significa averla capita. Forse sarà il caso che la comunità scientifica si dedichi con più attenzione all’effetto fotoelettrico di Albert Einsten, nei gas che immettiamo nell’atmostera sono presenti molti metalli, causa ed effetto della loro conducibilità elettrica. In quel di Ginevra provino a bombardare questa soluzione con atomi di Azoto, vedranno cosa succede, si ottiene Idrogeno in misura abnorme che rilascia energia positiva, come un piccolo sole. Il nostro pianeta, è un normale variatore di frequenze elettroniche, si pongano la domanda, e avranno la risposta all’innalzamento delle temperature terrestri. Complimenti al Signor Amedeo Baldi. Roberto grazioli Asti

  • “quARte” Scienza ed Arte quantistica e Realta Aumentata : PIETRASANTA (lucca) SABATO 09 NOV 2013: Suggerisci di partecipare agli amici . Paolo Manzelli
    http://plannify.com/lucca/events/arte_quantistica_scienza_e_realta_aumentata_sinerg-261433.html#